やっぱり、世論捜査?
2009年 03月 27日
昨日の朝刊で、
「小沢代表秘書、大筋認める」
との報道が出たのだが、
今日になって、弁護人が「認めたとの認識をしていない」との発表。
どちらかが嘘を言っていることになるが、
一方の発言は、「弁護人」という立場のはっきりした人物で、
片方は、リーク元が明かされることはまずない・・・。
一般的には、立場がはっきりしているほうが信憑性があると思われる。
やっぱり、今回の事件のリークの仕方はかなり問題があり、
あからさまな「世論捜査」と疑われてもしかたがない。
「小沢代表秘書、大筋認める」
との報道が出たのだが、
今日になって、弁護人が「認めたとの認識をしていない」との発表。
どちらかが嘘を言っていることになるが、
一方の発言は、「弁護人」という立場のはっきりした人物で、
片方は、リーク元が明かされることはまずない・・・。
一般的には、立場がはっきりしているほうが信憑性があると思われる。
やっぱり、今回の事件のリークの仕方はかなり問題があり、
あからさまな「世論捜査」と疑われてもしかたがない。
by mtblook44
| 2009-03-27 21:11
| エトセトラ